哪种流媒体音乐服务适合你?这可能取决于你的个人道德

本月早些时候的一项新调查报告称，在美国，流媒体提供了84%的录制音乐消费收入。我感觉在加拿大，这一比例略低，但我们每个月都在越来越多地采用这项技术。流媒体不仅是未来，也是现在。

在选择流媒体音乐服务时，除了Spotify、Apple music、Amazon Prime music和YouTube music四大音乐公司之外，还有更多的选择。第二层平台包括Deezer、Qobuz、Tidal、SoundCloud和Napster(合法的Napster，正式名称为Rhapsody)。更深入的，有8Tracks, Tunein, AccuRadio, iHeartRadio, Boomplay, Jango，也许还有十几个。

还有一个层次专门针对特定的种族和类型。例如，JioSaavn和Gaana专注于印度音乐，Patari服务于巴基斯坦市场，Moov专注于东南亚音乐，Anghami则面向阿拉伯世界。IDAGIO是为古典音乐爱好者设计的，而ROXi是为喜欢卡拉ok的人设计的。所有这些歌曲都来自超过1.2亿首数字歌曲的庞大目录。

下面的故事继续

说到西方，大多数乐迷都忠于四大。Spotify拥有最多的客户，平均每月用户超过6亿，其中2.46亿人付费订阅，解锁应用程序和用户界面的所有功能。(这个数字略低于中国的QQ音乐，后者是Spotify和中国腾讯的合资公司，但QQ音乐主要面向全球的中国市场。)苹果音乐、亚马逊音乐和快速增长的YouTube音乐的用户都在1亿左右。

更多娱乐信息更多视频在埃德蒙顿举行的ccma颁奖典礼上看到k.d. lang乐队在35年后重新组合埃德蒙顿男子凭借“幕府将军”特技赢得艾美奖“这是狂野的:温尼伯的小公司收到艾美奖邀请莱斯布里奇大会庆祝纹身文化k.d. lang获得艾伯塔省卓越勋章舞者们聚集在不列颠哥伦比亚省参加圣·l·w·w·pow-wow埃德蒙顿特技演员Martin Cochingco凭借《幕府将军》获得艾美奖莱斯布里奇大会庆祝纹身文化

这么多选择，哪一个适合你?那得看情况。是什么让这些平台与众不同?让我们来看一看。

你要问自己的第一个问题是:“我想为听音乐付费吗?”如果答案是否定的，那么你就只能使用Spotify、iHeartRadio和亚马逊(Amazon)有限的音乐库等“免费增值”服务了。收听不需要任何成本，但你必须每小时坐着看几次广告，而且应用和桌面的功能也会受到影响。众所周知，一些艺术家也不让他们的音乐出现在免费层上。想要所有的功能?那你就得付钱。

某些流媒体在全球范围内都可以使用，而其他流媒体则受到音乐许可条款的限制，不能在特定地理区域之外移动。如果音频质量对你来说很重要，亚马逊、Tidal、Qobuz和Deezer都可以提供高分辨率的流媒体，这意味着音乐的流媒体质量可以达到CD或更高。苹果有空间音频(Spatial Audio)，听起来不错。Spotify在这方面是一个落后者，尽管它一直承诺随时会推出Spotify HiFi。

下面的故事继续

还有什么可以将streamer彼此分开?app/桌面版的外观。有些网站提供歌词和更好的元数据。搜索体验可能会大不相同。当然，还有专有的推荐算法，每个算法都有自己神秘的秘密调味料。我们从这里开始。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

Spotify最近让我很恼火，因为它似乎在我的信息流中注入了一些我不想听也不想听的歌曲。作为一个摇滚男，为什么我要被塞布丽娜·卡朋特给"请请请"我从来都不愿意点肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar)的歌，那么为什么Spotify偶尔会把我推向他的方向呢?一些阴谋论者认为，Spotify的算法可以从“推荐”调整为“推广”。如果这确实是一次晋升，那就意味着有人为此买单。谁?这是新的贿赂吗?

另一个因素可能是当涉及到艺术家为他们的音乐获得报酬时，你的个人道德准则。这…很复杂。

每隔几年，每家流媒体公司都需要与版权所有者就许可问题进行谈判——这一过程包括唱片公司、出版商、版权局、分销商、聚合商和版权收集协会。版权所有者——他们应该考虑到音乐家的利益——希望尽可能多地从流媒体中榨取钱财。与此同时，流媒体公司希望将成本降至最低。当版权所有者拿走他们的份额时，剩下的部分就会传给艺术家。这些版税的支付也会根据艺人与其厂牌和出版商签订的合同而有所不同。

下面的故事继续

那么这些支付是多少呢?谷歌搜索会出现各种各样的数字。

人们普遍认为，Spotify每次播放的平均收益为0.003至0.005美元。据称，Apple Music对每条流媒体的收费为0.007美元至0.01美元，并承诺向以Apple的Spatial Audio格式上传音乐的艺人支付最高10%的费用。除了Tidal(每流0.012美元至0.015美元)处于高端，YouTube Music处于低端(每流0.00069美元)，其他大多数人的收费都在这两个范围之间。

但事情变得更加复杂。我们需要考虑在每个月末分配订阅和广告收入的方法。

现在的趋势

Spotify使用一种叫做“流共享”的东西。Spotify收取的每一美元中，约有三分之二以版税的形式支付。如果你平均每月支付10美元，其中3美元会支付给Spotify，另外7美元作为版税支付。所有的钱都投入到一个池子里。Spotify随后会查看各个版权所有者拥有或控制的音乐在一个月内被播放了多少次。然后，该公司将资金池中的金额除以每个市场中版权所有者看到的流的数量。比方说，如果环球音乐(Universal Music)拥有某一特定地区某一特定月份42%的流媒体歌曲的版权，那么它将获得42%的版税。

下面的故事继续

换句话说，如果你认为你的订阅钱会流向你在过去30天里重复使用的独立艺术家，那么请三思。大部分的钱可能会流入一些大型唱片公司。如果你最喜欢的艺术家一个月的播放量少于1000次，那他们就没有任何收获。这是Spotify的政策。这就是为什么一些平台，如Tidal和SoundCloud，正在朝着以用户为中心的模式努力，如果你在流媒体上播放艺人的歌曲，你的钱就归艺人所有。

还有Spotify的“捆绑销售”问题。由于Spotify的授权方式，收入和成本同步上升。Spotify赚的钱越多，支付的钱也就越多。如果公司只专注于提供音乐，公司每年都会亏损，直到宇宙热寂。因此，Spotify一直在寻找控制成本和减缓支出的方法，同时保持用户在平台上的参与度。这就是Spotify开始提供播客服务的原因，这种服务可以免费让用户参与其中。这也是“捆绑”背后的原因，将其他选项打包到流媒体音乐订阅中。最近还包括有声读物。

在美国，Spotify的有声书捆绑交易允许它向音乐家支付折扣价，因为他们也要向作者支付版税。是的，作者应该得到报酬，但是把有声书计算在内(参见上面关于流媒体共享的解释)意味着音乐人的收入比例将会下降，明年可能会下降1.5亿美元。与此同时，图书出版商也担心这会影响到付给作者的报酬。顺便说一下，Spotify不会为有声书支付任何费用，除非有人至少听了其中的10%。

下面的故事继续

那么，流媒体平台的最佳选择是什么呢?就像标题说的，这一切都取决于你的个人道德。如果你想让艺人得到最大限度的补偿，那么Tidal和Apple Music似乎是最好的选择。对于有声书来说，像Audible这样的服务或类似的平台似乎是最好的选择。

但你得先订阅。考虑到每一个平台都能让你以一张CD的价格立即获得几乎整个人类的音乐目录(Audible有成千上万的书，价格低于一本普通平装书的价格)，这对我来说听起来很划算。

最好是去唱片店或书店。对艺术家来说，艺术品的实体复制品总是比数字作品更好。